Con “Disclosure Day”, Steven Spielberg torna alla fantascienza per raccontare non tanto gli alieni, quanto l’umanità davanti alla possibilità della verità definitiva. Tra spettacolo e introspezione, tensione politica e dramma emotivo, il film interroga il nostro rapporto con informazione, paura e potere. Un blockbuster anomalo e coraggioso, capace di guardare il mistero cosmico attraverso le fragilità dell’uomo
Gli esseri umani abitano la Terra, un piccolo granello di polvere cosmica disperso nell’immensità dell’universo. Un pianeta apparentemente speciale per noi, ma insignificante se confrontato con le dimensioni quasi inconcepibili dello spazio. Pensare di essere l’unica forma di vita intelligente esistente potrebbe essere non solo arrogante, ma forse persino ingenuo. Eppure, nonostante secoli di osservazioni astronomiche, teorie e speculazioni, non possediamo ancora prove definitive dell’esistenza di civiltà extraterrestri.
Ma cosa accadrebbe se quelle prove esistessero già? Se qualcuno le avesse raccolte, studiate e custodite per decenni lontano dagli occhi del mondo? E soprattutto: sarebbe giusto rivelarle? Oppure una simile verità rischierebbe di mettere in discussione le fondamenta stesse della nostra civiltà, delle nostre religioni, delle nostre convinzioni e persino del nostro posto nell’universo?
È da queste domande che prende forma Disclosure Day, il nuovo film con cui Steven Spielberg torna a confrontarsi con uno dei generi che più hanno contribuito a renderlo una leggenda del cinema. La fantascienza, infatti, ha accompagnato alcune delle tappe più importanti della sua carriera, da Incontri ravvicinati del terzo tipo a E.T. l’extra-terrestre, passando per opere che spesso hanno utilizzato l’ignoto come strumento per parlare dell’essere umano. Anche questa volta il regista sembra interessato meno agli alieni e più alle persone che si trovano costrette a confrontarsi con l’idea della loro esistenza.
La storia segue Daniel (Josh O’Connor) e Margaret (Emily Blunt), due individui apparentemente ordinari, le cui vite non sembrano avere alcun punto di contatto. Eppure, per una serie di circostanze che il film svela gradualmente, entrambi finiscono coinvolti in un evento che supera qualsiasi comprensione personale. Non si tratta semplicemente di una vicenda più grande di loro: è una storia che coinvolge il destino dell’intera umanità.
Uno degli aspetti più riusciti della sceneggiatura è la scelta di immergere immediatamente lo spettatore nel cuore del racconto. Spielberg rinuncia a lunghe introduzioni e apre il film in medias res, con eventi già in corso e personaggi che cercano disperatamente di comprendere ciò che sta accadendo intorno a loro. Nei primi minuti regna una confusione controllata, quasi calcolata, che mette il pubblico nella stessa posizione dei protagonisti.
È una scelta narrativa che richiede attenzione e partecipazione. Il regista sembra quasi prendere a “calci” lo spettatore e dirgli che questa volta non ci saranno scorciatoie. Nessuna spiegazione immediata, nessun manuale d’istruzioni per comprendere il mistero. Bisogna osservare, ascoltare. È un approccio che ricorda il miglior Spielberg, quello che ha sempre creduto nell’intelligenza del pubblico e nella forza del racconto per immagini.
La cosa più interessante, però, è che Disclosure Day non è realmente un film sugli alieni. O almeno, non nel senso tradizionale del termine. Le presenze extraterrestri rappresentano il motore della vicenda, ma il vero oggetto dell’analisi è la società contemporanea. Spielberg utilizza il concetto della “rivelazione definitiva” per interrogarsi sul rapporto tra verità e informazione in un’epoca dominata dai social network, dalla polarizzazione e dalla velocità con cui le notizie vengono consumate.
Il film pone una domanda tanto semplice quanto inquietante: siamo davvero pronti a conoscere la verità?
Viviamo in un mondo in cui l’informazione è accessibile come mai prima d’ora, ma allo stesso tempo è diventata frammentata, manipolata, filtrata da algoritmi e spesso ridotta a slogan. Una rivelazione epocale, qualcosa che potrebbe cambiare per sempre la percezione dell’umanità di sé stessa, verrebbe accolta con stupore e unità o diventerebbe semplicemente l’ennesimo terreno di scontro ideologico?
Spielberg non offre risposte definitive. Preferisce osservare le reazioni delle persone, le paure collettive, le derive del potere e il modo in cui la società reagisce quando viene costretta ad affrontare qualcosa che va oltre la propria comprensione. In questo senso, Disclosure Day si rivela molto più vicino a un dramma umano e politico che a un classico blockbuster fantascientifico.
Dal punto di vista registico, il film conferma ancora una volta la straordinaria abilità di Spielberg nel coniugare spettacolo e introspezione. Le sequenze d’azione sono costruite con grande senso del ritmo e della tensione, ma non diventano mai fini a sé stesse. Ogni inseguimento, ogni momento di caos serve sempre a raccontare qualcosa dei personaggi o del mondo che li circonda.
Ancora più riuscite sono, però, le scene più silenziose, quelle costruite sui dialoghi e sugli sguardi. In un cinema contemporaneo spesso ossessionato dalla spettacolarità, Disclosure Day trova il coraggio di fermarsi e lasciare spazio alle emozioni.
Anche il cast si dimostra all’altezza dell’ambizione del progetto, con nomi di spicco come Josh O’Connor e Colman Domingo.
A dominare il film, tuttavia, è Emily Blunt. La sua Margaret rappresenta il vero centro emotivo della storia. L’attrice costruisce un personaggio complesso, combattuto tra il desiderio di conoscere la verità e la paura delle sue conseguenze. È una performance intensa ma misurata, che evita ogni eccesso melodrammatico e riesce a trasmettere una profonda umanità. Gran parte dell’impatto emotivo del film passa attraverso il suo sguardo e le sue esitazioni.
Non tutto, però, funziona alla perfezione.
La principale debolezza dell’opera risiede probabilmente nel personaggio di Noah Scanlon, interpretato da Colin Firth. Sulla carta dovrebbe rappresentare una figura chiave all’interno del conflitto narrativo: un uomo di potere disposto a tutto pur di mantenere il controllo della situazione. Tuttavia, il film finisce per ridurlo a un antagonista piuttosto convenzionale. La sua presenza è minacciosa e il carisma dell’attore aiuta certamente il personaggio, ma la scrittura non gli concede quella complessità morale che avrebbe potuto renderlo davvero memorabile.
Anche alcune sequenze d’azione soffrono di soluzioni narrative troppo semplici. In più di un’occasione il film costruisce situazioni di forte tensione per poi risolverle con una rapidità che ne riduce l’impatto emotivo. Non si tratta di errori gravi, ma di piccoli compromessi che impediscono all’opera di raggiungere pienamente l’eccellenza.
Nonostante queste imperfezioni, Disclosure Day riesce in qualcosa di raro nel panorama cinematografico contemporaneo: essere contemporaneamente un blockbuster e un anti-blockbuster. Possiede il budget, l’ambizione visiva e il respiro epico delle grandi produzioni hollywoodiane, ma rifiuta molte delle convenzioni che oggi dominano il cinema commerciale.
Non cerca continuamente il colpo di scena. Non semplifica i suoi temi per renderli più accessibili. Non trasforma ogni mistero in una spiegazione dettagliata. Al contrario, sceglie di lasciare aperte molte delle domande che pone, affidandosi all’intelligenza dello spettatore.
È una scelta che probabilmente dividerà il pubblico. Chi cerca risposte nette e rassicuranti potrebbe uscirne frustrato. Chi invece apprezza un cinema disposto a interrogare più che a spiegare troverà in Disclosure Day un’opera stimolante e coraggiosa.
Alla fine dei conti, però, ciò che rimane è soprattutto la voce del suo autore. Ancora una volta Spielberg dimostra di essere uno dei pochi registi capaci di utilizzare il linguaggio del grande spettacolo per parlare di temi profondamente umani. Dopo oltre cinquant’anni di carriera continua a guardare il mondo con la curiosità di un esordiente e con la sensibilità di un artista che non ha mai smesso di interrogarsi sul significato delle cose.

Enrico Montaguti è un trentenne nato e cresciuto a Bologna. Non ha seguito un percorso accademico legato al cinema o alla critica. Le sue recensioni nascono dalla passione pura, da anni di visioni accumulate sala dopo sala, da un rapporto diretto e viscerale con la settima arte. Scrivere di cinema non è mai stato un esercizio tecnico, ma un atto quasi necessario: un modo per fermare il tempo subito dopo che le luci si riaccendono, per mettere a fuoco ciò che un film ha lasciato dentro.
📖 Letto 70 volte
